Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se colige que es imperioso anotar que quien formula la inaplicación de una norma jurídica se encuentra compelido no solo a…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se colige que es imperioso anotar que quien formula la inaplicación de una norma jurídica se encuentra compelido no solo a…

Casacion 8417-2016-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-10-04

Sumilla

INFUNDADO. SE COLIGE QUE ES IMPERIOSO ANOTAR QUE QUIEN FORMULA LA INAPLICACIÓN DE UNA NORMA JURÍDICA SE ENCUENTRA COMPELIDO NO SOLO A INDIVIDUALIZARLA, SINO TAMBIÉN SUSTENTAR JUSTIFICADAMENTE EL MOTIVO DE APLICACIÓN DE LA NORMA Y EXPRESAR CÓMO LA INFRACCIÓN NORMATIVA HA TENIDO INJERENCIA EN EL FALLO EMITIDO, ESTO ES, CÓMO LA NORMA RESULTA SER INDISPENSABLE PARA LA SOLUCIÓN DEL CONFLICTO INTERSUBJETIVO DE INTERESES (CONTROVERSIA).

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 8417-2016-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-10-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 8417-2016-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-10-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
155e2ef48e13551137fd859493e3d740682c160bff79423de0311a2ddac974d2
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.