Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se precisa que, en todo caso, si el actor no estuvo de acuerdo con lo resuelto por el tribunal fiscal, el cual resuelve en…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se precisa que, en todo caso, si el actor no estuvo de acuerdo con lo resuelto por el tribunal fiscal, el cual resuelve en…

Casacion 16469-2016-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-10-04

Sumilla

INFUNDADO. SE PRECISA QUE, EN TODO CASO, SI EL ACTOR NO ESTUVO DE ACUERDO CON LO RESUELTO POR EL TRIBUNAL FISCAL, EL CUAL RESUELVE EN ÚLTIMA INSTANCIA ADMINISTRATIVA LAS RECLAMACIONES SOBRE MATERIA TRIBUTARIA, DEBIÓ HABER IMPUGNADO LA MISMA JUDICIALMENTE CONJUNTAMENTE CON SU PEDIDO DE INDEMNIZACIÓN, Y QUE LOS OFICIOS EMITIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN, NO AGOTAN VÍA ADMINISTRATIVA ALGUNA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 16469-2016-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-10-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 16469-2016-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-10-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
4e535546426d30b9a54521673d2168ecf58caf5d715001fed8e7408dd083a1e6
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.