Infundado: Se infiere que siempre que se pidan informes en el marco de la decisión n° 486, se debe dar traslado al solicitante, lo cual…

INFUNDADO. SE INFIERE QUE SIEMPRE QUE SE PIDAN INFORMES EN EL MARCO DE LA DECISIÓN N° 486, SE DEBE DAR TRASLADO AL SOLICITANTE, LO CUAL RESULTA FUNDAMENTAL PARA VIABILIZAR EL PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN EN EL TRÁMITE ADMINISTRATIVO DE CONCESIÓN DE LA PATENTE, RAZONES POR LAS CUALES, LA OFICINA DE PATENTES, SIEMPRE QUE PIDA DICHOS INFORMES, DEBE TRASLADARLOS AL PETICIONARIO, PRESERVANDO EL MENCIONADO PRINCIPIO EN LOS TRÁMITES ADMINISTRATIVOS, YA QUE SE TRATA DE INFORMES DE ORGANISMOS Y ENTIDADES AJENOS A LA OFICINA DE PATENTES.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 14379-2013-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-10-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).