Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se concluye que la sentencia recurrida ha vulnerado el derecho a la motivación de las sentencias, al emitir sentencia sin…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se concluye que la sentencia recurrida ha vulnerado el derecho a la motivación de las sentencias, al emitir sentencia sin…
Casacion 4624-2018-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-10-04
Sumilla
FUNDADO. SE CONCLUYE QUE LA SENTENCIA RECURRIDA HA VULNERADO EL DERECHO A LA MOTIVACIÓN DE LAS SENTENCIAS, AL EMITIR SENTENCIA SIN BASE FÁCTICA SÓLIDA, TENIENDO EN CUENTA QUE LA DECLARACIÓN DE LA MENOR (REALIZADA MES Y MEDIO DESPUÉS) NO CAUSA CONVICCIÓN RESPECTO AL AUTOR DEL HECHO ILÍCITO, PORQUE LAS CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DESCRITAS NO SE CONDICEN CON LA VISTA FOTOGRAFICA DEL INVESTIGADO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 4624-2018-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-10-04
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 4624-2018-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-10-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
efe232cf8ebc40910b5a01c3e15fb13102bdfc6618814bedbaf112dc63c51eed
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
