Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se advierte que lo expuesto en la sentencia de vista no guarda coherencia con lo que ha sido materia de pretensión, lo que…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se advierte que lo expuesto en la sentencia de vista no guarda coherencia con lo que ha sido materia de pretensión, lo que…

Casacion 4965-2017-CAJAMARCA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-06-04

Sumilla

FUNDADO. SE ADVIERTE QUE LO EXPUESTO EN LA SENTENCIA DE VISTA NO GUARDA COHERENCIA CON LO QUE HA SIDO MATERIA DE PRETENSIÓN, LO QUE DETERMINA QUE SEA UNA MOTIVACIÓN INCONGRUENTE, ATENDIENDO QUE ÉSTE, SOLICITÓ SU REINCORPORACIÓN AL AMPARO DEL ARTÍCULO 1° DE LA LEY N° 24041.

Artículos citados 1

Ley N.° 24041, art. 1Cita
Extraídos del texto de forma automática.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 4965-2017-CAJAMARCA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-06-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 4965-2017-CAJAMARCA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-06-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
ff8f2ddc2a08d50cc4a80acef07b73e7f1e00c3cdb65c103540539e5336b4b28
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.