Fundado: En el presente caso, se advierte que la política administrativa tendiente a impedir que la ley n° 24041 surta efectos, muchas…

FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA POLÍTICA ADMINISTRATIVA TENDIENTE A IMPEDIR QUE LA LEY N° 24041 SURTA EFECTOS, MUCHAS VECES, ES MAL APLICADA, PROPICIANDO QUE ALGUNAS ENTIDADES UTILICEN MODALIDADES DE CONTRATACIÓN EXENTAS DE PROTECCIÓN COMO ES EL CASO DE LOS CONTRATOS DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE NATURALEZA TEMPORAL PARA OBRA O ACTIVIDAD DETERMINADA, POR LO QUE AL DEMANDANTE LE ALCANZA LA PROTECCIÓN ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 1° DE LA LEY CITADA, TAL COMO LO HAN ESTABLECIDO LAS INSTANCIAS DE MÉRITO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 14178-2016-LORETO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-06-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).