Fundado: En el presente caso, es de advertir que la sentencia de vista, en el caso concreto, ha incurrido en las causales de…

FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, ES DE ADVERTIR QUE LA SENTENCIA DE VISTA, EN EL CASO CONCRETO, HA INCURRIDO EN LAS CAUSALES DE INFRACCIÓN NORMATIVA MATERIA DE DENUNCIA, PUES CONSIDERÓ QUE CORRESPONDÍA REVOCAR LA SENTENCIA APELADA BAJO EL ARGUMENTO QUE LA BONIFICACIÓN EXTRAORDINARIA POR ESCOLARIDAD NO SE ENCONTRABA AFECTA A LOS DESCUENTOS POR CARGAS SOCIALES, FONAVI, NI FONDOS ESPECIALES DE RETIRO, SIN HABER ANALIZADO LO CORRESPONDIENTE AL RESPETO AL DEBIDO PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE LA PARTE ACTORA.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 18706-2016-ANCASH. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-06-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).