Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se determina que la sentencia recurrida ha realizado reflexiones de carácter jurídico, para los fines de justificar la…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se determina que la sentencia recurrida ha realizado reflexiones de carácter jurídico, para los fines de justificar la…

Casacion 4023-2018-SANTA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-06-04

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE DETERMINA QUE LA SENTENCIA RECURRIDA HA REALIZADO REFLEXIONES DE CARÁCTER JURÍDICO, PARA LOS FINES DE JUSTIFICAR LA APLICACIÓN DE LA NORMA QUE CONSIDERAN PERTINENTE PARA RESOLVER EN FORMA ARREGLADA A LEY Y A LA JUSTICIA, SIENDO QUE DEL ANÁLISIS REALIZADO A LA SENTENCIA DE VISTA, AL MOMENTO DE EMITIR SU FALLO HA SIDO EMITIDO CONFORME CORRESPONDE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 4023-2018-SANTA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-06-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 4023-2018-SANTA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-06-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
182d24c811a2cd0ddd645c807e0cae838a53d0655613a6377e6a009a08ab630f
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.