Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se concluye que en el presente caso no existe error alguno en la aplicación y/o interpretación de las normas cuya infracción…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se concluye que en el presente caso no existe error alguno en la aplicación y/o interpretación de las normas cuya infracción…

Casacion 4642-2017-AYACUCHO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-06-04

Sumilla

INFUNDADO. SE CONCLUYE QUE EN EL PRESENTE CASO NO EXISTE ERROR ALGUNO EN LA APLICACIÓN Y/O INTERPRETACIÓN DE LAS NORMAS CUYA INFRACCIÓN SE DENUNCIA, ADVIRTIÉNDOSE POR EL CONTRARIO QUE LA SALA SUPERIOR HA EMITIDO UNA DECISIÓN ADECUADAMENTE JUSTIFICADA, EXPONIENDO UN RAZONAMIENTO ACORDE Y CONGRUENTE CON LAS PRETENSIONES ACUMULADAS DEMANDADAS.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 4642-2017-AYACUCHO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-06-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 4642-2017-AYACUCHO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-06-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
81bd3abdb19a968bf6cc6fb319d998be60fa514db42f4281d90571c7c3f5680b
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.