Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el presente caso, se determina que las pruebas aportadas al proceso no se dan motivos suficientes para establecer la…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: En el presente caso, se determina que las pruebas aportadas al proceso no se dan motivos suficientes para establecer la…

Casacion 4517-2017-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-06-04

Sumilla

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LAS PRUEBAS APORTADAS AL PROCESO NO SE DAN MOTIVOS SUFICIENTES PARA ESTABLECER LA CONCURRENCIA DE LOS ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DE AGRESIÓN PSICOLÓGICA, ES DECIR QUE, DE LAS EVALUACIONES PSICOLÓGICAS PRACTICADAS A LAS PRESUNTAS AGRAVIADAS Y AGRESORES, NO SE DEMUESTRA EL PERJUICIO PRESUNTAMENTE OCASIONADO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 4517-2017-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-06-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 4517-2017-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-06-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
9f5a4c3913f125e9cac537c6edaecf12a7065d8caa4336ccc3445b55f70de299
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.