Inicio › Jurisprudencia › Infundado: No existe conexión lógica entre los hechos y el petitorio, ya que el cuestionamiento al título que ostentan los demandados…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: No existe conexión lógica entre los hechos y el petitorio, ya que el cuestionamiento al título que ostentan los demandados…
Casacion 4475-2017-CUSCO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-06-04
Sumilla
INFUNDADO. NO EXISTE CONEXIÓN LÓGICA ENTRE LOS HECHOS Y EL PETITORIO, YA QUE EL CUESTIONAMIENTO AL TÍTULO QUE OSTENTAN LOS DEMANDADOS PARA POSEER EL BIEN QUE SEÑALA ES DE SU PROPIEDAD, DEBE DILUCIDARSE MEDIANTE OTRO PROCESO JUDICIAL. EN LO QUE CONCIERNE A LA PRETENSIÓN DE MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD PRETENDIDA POR LOS DEMANDADOS, DEBE ENTENDERSE QUE ESTA PRETENSIÓN DERIVA DE LA EXCLUSIVIDAD, QUE ES UNA DE LAS CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO DE PROPIEDAD.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 4475-2017-CUSCO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-06-04
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 4475-2017-CUSCO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-06-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
bc49428716652b259fe589bb324b8f3ab323dea54b54160995a089822ded1aeb
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.