Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Este supremo tribunal decide emitir pronunciamiento, en el sentido que, el análisis de la sala superior es correcto, al haber…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Este supremo tribunal decide emitir pronunciamiento, en el sentido que, el análisis de la sala superior es correcto, al haber…
Casacion 889-2017-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-06-04
Sumilla
INFUNDADO. ESTE SUPREMO TRIBUNAL DECIDE EMITIR PRONUNCIAMIENTO, EN EL SENTIDO QUE, EL ANÁLISIS DE LA SALA SUPERIOR ES CORRECTO, AL HABER SUSTENTADO SU DECISIÓN EN RELACIÓN A LA BUENA FE Y A LA FECHA CIERTA DE LOS DOCUMENTOS, POR LO QUE SE APRECIA QUE LA ARGUMENTACIÓN FÁCTICA ESBOZADA POR EL AD QUEM, HA DESARROLLADO DICHOS FUNDAMENTOS DE MANERA ORDENADA Y DE CONFORMIDAD A LOS MEDIOS PROBATORIOS INCORPORADOS AL PROCESO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 889-2017-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-06-04
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 889-2017-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-06-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
0bf918dd8a0968e919d82481e944a2d951927990ba21c07a66146447296ca113
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.