Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Este tribunal supremo estima que en este caso se han utilizado normas del ordenamiento jurídico nacional para resolver el…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: Este tribunal supremo estima que en este caso se han utilizado normas del ordenamiento jurídico nacional para resolver el…
Casacion 7083-2019-LIMA ESTE · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-03-21
Sumilla
IMPROCEDENTE. ESTE TRIBUNAL SUPREMO ESTIMA QUE EN ESTE CASO SE HAN UTILIZADO NORMAS DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO NACIONAL PARA RESOLVER EL CASO EN LITIGIO, UTILIZANDO COMO PREMISAS FÁCTICAS LOS HECHOS QUE HAN ACONTECIDO EN EL PROCESO. ESTA CORRELACIÓN ENTRE AMBAS PREMISAS HA ORIGINADO UNA CONCLUSIÓN COMPATIBLE CON UNA INTERPRETACIÓN DE LA NORMA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 7083-2019-LIMA ESTE
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-03-21
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 7083-2019-LIMA ESTE. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-03-21. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
d328a8d975b12d66ea40bd22528b8c241e77e22a16dfdb3b3dfb267f4f0cdedf
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.