Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se acredita la concurrencia de los elementos esenciales de un contrato de trabajo, entre ellos, la subordinación que ejercía…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se acredita la concurrencia de los elementos esenciales de un contrato de trabajo, entre ellos, la subordinación que ejercía…

Casacion 2230-2019-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-03-21

Sumilla

INFUNDADO. SE ACREDITA LA CONCURRENCIA DE LOS ELEMENTOS ESENCIALES DE UN CONTRATO DE TRABAJO, ENTRE ELLOS, LA SUBORDINACIÓN QUE EJERCÍA EL BANCO DEMANDADO RESPECTO DE LA DEMANDANTE, LA REMUNERACIÓN Y LA PRESTACIÓN PERSONAL. ASÍ PUES, DE LA REVISIÓN DE LA SENTENCIA DE VISTA RECURRIDA, SE EVIDENCIA QUE NO SE HA VULNERADO EL DEBIDO PROCESO Y POR ENDE EL DERECHO A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 2230-2019-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-03-21

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 2230-2019-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-03-21. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
a466a28ba32934a83c59adea0279dbbe3703d0f832b1d86e3244c022eaa4fb3d
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.