Inicio › Jurisprudencia › Fundado: En el presente caso, se advierte que el contenido esencial del derecho a probar se respeta siempre que una vez admitidos y…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: En el presente caso, se advierte que el contenido esencial del derecho a probar se respeta siempre que una vez admitidos y…

Casacion 4554-2018-TACNA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-03-21

Sumilla

FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE EL CONTENIDO ESENCIAL DEL DERECHO A PROBAR SE RESPETA SIEMPRE QUE UNA VEZ ADMITIDOS Y ACTUADOS LOS MEDIOS DE PRUEBA, SEAN VALORADAS POR LOS ÓRGANOS JUDICIALES DE FORMA RACIONAL Y CONFORME A LAS REGLAS DE LA LÓGICA, DE LA CIENCIA, MÁXIMAS DE EXPERIENCIA Y DE ACUERDO AL CRITERIO DE LIBRE VALORACIÓN.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 4554-2018-TACNA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-03-21

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 4554-2018-TACNA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-03-21. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
8d7840361c94e2554ecb70445d3e2a087965c75776806bafe5f4cd66ac8727ec
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.