Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el presente caso, se determina que, para resolver la controversia, se ha analizado y contrastado todos los hechos y las…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: En el presente caso, se determina que, para resolver la controversia, se ha analizado y contrastado todos los hechos y las…
Casacion 3875-2018-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-03-21
Sumilla
INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE, PARA RESOLVER LA CONTROVERSIA, SE HA ANALIZADO Y CONTRASTADO TODOS LOS HECHOS Y LAS CIRCUNSTANCIAS, APLICANDO LAS NORMAS PERTINENTES QUE SUSTENTAN LA DECISIÓN, NO APRECIÁNDOSE QUE SE HAYA REALIZADO UNA INTERPRETACIÓN ERRÓNEA DE LAS NORMA MATERIAL CUYA INFRACCIÓN DENUNCIA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 3875-2018-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-03-21
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 3875-2018-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-03-21. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
a5e50a9afa177a576995565bac090580fcd9552eef204ef035a548d4019128cd
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
