Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el presente caso, se advierte como elementos relevantes para determinar la magnitud de los perjuicios y la graduación del…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: En el presente caso, se advierte como elementos relevantes para determinar la magnitud de los perjuicios y la graduación del…

Casacion 3840-2018-AREQUIPA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-03-21

Sumilla

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE COMO ELEMENTOS RELEVANTES PARA DETERMINAR LA MAGNITUD DE LOS PERJUICIOS Y LA GRADUACIÓN DEL MONTO DE LA INDEMNIZACIÓN A CONSECUENCIA DE LA SEPARACIÓN ENTRE LOS CÓNYUGES, CABE TENER EN CUENTA LOS CRITERIOS DE CULPA O DOLO, QUE EVENTUALMENTE CONCURRAN EN LAS CIRCUNSTANCIAS QUE DETERMINARON EL DESEQUILIBRIO ECONÓMICO RESULTANTE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 3840-2018-AREQUIPA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-03-21

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 3840-2018-AREQUIPA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-03-21. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
89ce94d64700c130c1fa443c802a2006f6b9d7f264c37838fac983cf931e6380
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.