Inicio › Jurisprudencia › Infundado: El proceso de obligación de dar suma de dinero, que había sido iniciado por el demandante en la vía ejecutiva, al ser un…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: El proceso de obligación de dar suma de dinero, que había sido iniciado por el demandante en la vía ejecutiva, al ser un…
Casacion 3132-2019-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-03-21
Sumilla
INFUNDADO. EL PROCESO DE OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO, QUE HABÍA SIDO INICIADO POR EL DEMANDANTE EN LA VÍA EJECUTIVA, AL SER UN PROCESO DE TIPO EJECUTIVO, NO SOLO NO ES POSIBLE VERIFICAR LA RELACIÓN CAUSAL QUE SUBYACE, SINO QUE, DE ACUERDO A LAS LETRAS DE CAMBIO, LA FECHA DE EMISIÓN NO COINCIDE CON LA FECHA DE LAS CONSTANCIAS DE RECIBO DE DINERO, CON LO CUAL, NO RESULTA POSIBLE ESTABLECER LA INCIDENCIA DE DICHO PROCESO AL PRESENTE PROCESO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 3132-2019-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-03-21
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 3132-2019-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-03-21. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
aeceb31c0795b7eb04d5ca923fdedf0ea8808548f15e0660e958351b8d81957c
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.