Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el presente caso, se determina que la sala superior, si bien estableció que nos encontramos ante un contrato de promesa de…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: En el presente caso, se determina que la sala superior, si bien estableció que nos encontramos ante un contrato de promesa de…
Casacion 3063-2019-CUSCO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-03-21
Sumilla
INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LA SALA SUPERIOR, SI BIEN ESTABLECIÓ QUE NOS ENCONTRAMOS ANTE UN CONTRATO DE PROMESA DE VENTA, NO SE PRONUNCIÓ EN TORNO AL CUESTIONAMIENTO DEL RECURRENTE, REFERIDO A QUE EL MONTO QUE DEBÍA CANCELAR EL DEMANDANTE, POR CONCEPTO DE PRECIO, NO GUARDA RELACIÓN CON LAS OBLIGACIONES PROPIAS DE UN CONTRATO DE PROMESA DE VENTA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 3063-2019-CUSCO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-03-21
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 3063-2019-CUSCO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-03-21. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
28169dc3fdf11dfc0832fe176807ae671a76b6e8bd0b493f3efbf863ea24a22e
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.