Inicio › Jurisprudencia › Fundado: En el presente caso, se advierte que en la sentencia se omite pronunciarse sobre los elementos constitutivos del acto…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: En el presente caso, se advierte que en la sentencia se omite pronunciarse sobre los elementos constitutivos del acto…

Casacion 2706-2018-AREQUIPA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-03-21

Sumilla

FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE EN LA SENTENCIA SE OMITE PRONUNCIARSE SOBRE LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL ACTO JURÍDICO, DESVIANDO SU ANÁLISIS AL CAMPO ADMINISTRATIVO, INCLUSO ESTE CUESTIONAMIENTO TAMPOCO FUE DILUCIDADO DEBIDAMENTE POR LA SALA SUPERIOR, OMITIENDO PRONUNCIARSE SI SE DEBE AMPARAR O NO LA DEMANDA DE NULIDAD DE ACTO JURÍDICO DE LA TRANSFERENCIA DE PROPIEDAD DEL INMUEBLE SUB LITIS A FAVOR DE LA PARTE DEMANDADA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 2706-2018-AREQUIPA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-03-21

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 2706-2018-AREQUIPA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-03-21. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
3d99ea0e2c52196ca44e019a76b4392c0dd8092340109fb4be717064acb9005a
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.