Infundado: En el presente caso, se determina que en relación a los fundamentos de la sentencia de vista se aprecia que la misma expone…

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EN RELACIÓN A LOS FUNDAMENTOS DE LA SENTENCIA DE VISTA SE APRECIA QUE LA MISMA EXPONE LAS RAZONES FÁCTICAS COMO JURÍDICAS QUE SUSTENTAN SU DECISIÓN DE CONFIRMAR LA SENTENCIA APELADA QUE DECLARA INFUNDADA LA DEMANDA DE LA SUNAT, HABIENDO EMITIDO PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL TEMA CENTRAL DE LA CONTROVERSIA, DE LA DETERMINACIÓN OBJETIVA DE LA COMISIÓN DE LA INFRACCIÓN IMPUTADA A LA EMPRESA DEMANDADA, Y ESTABLECIDO EN BASE A SU VALORACIÓN PROBATORIA Y HECHOS DETERMINADOS, QUE OBJETIVAMENTE LA REFERIDA EMPRESA, NO INCURRIÓ EN LA INFRACCIÓN IMPUTADA, POR LO QUE NO SE EVIDENCIA DEFICIENCIAS DE MOTIVACIÓN.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 1081-2021-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-03-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).