Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el presente caso, esta sala suprema puede apreciar que los argumentos esgrimidos por la parte recurrente para sustentar la…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: En el presente caso, esta sala suprema puede apreciar que los argumentos esgrimidos por la parte recurrente para sustentar la…

Casacion 26576-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-03-14

Sumilla

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, ESTA SALA SUPREMA PUEDE APRECIAR QUE LOS ARGUMENTOS ESGRIMIDOS POR LA PARTE RECURRENTE PARA SUSTENTAR LA CAUSAL PROCESAL DENUNCIADA NO ES CLARO NI PRECISO, TODA VEZ QUE NO FUNDAMENTA LAS OBSERVACIONES QUE EXPONE, Y NO SE ADVIERTE QUE LOGRE DEMOSTRAR LA INCIDENCIA SOBRE LO RESUELTO EN LA SENTENCIA DE VISTA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 26576-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-03-14

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 26576-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-03-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
54e4db2f849dd7f39292d562c8c78d154c5c6602d5584824e9d1a603cc1ca20f
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.