Infundado: Se determina que las dos instancias de mérito han establecido en el proceso que la infraestructura de telecomunicaciones…

INFUNDADO. SE DETERMINA QUE LAS DOS INSTANCIAS DE MÉRITO HAN ESTABLECIDO EN EL PROCESO QUE LA INFRAESTRUCTURA DE TELECOMUNICACIONES HABÍA SIDO INSTALADA CON ANTERIORIDAD A LA VIGENCIA PREVISTA EN EL ANEXO 2 DE LA ORDENANZA N° 2008, LA MISMA NO PODÍA SURTIR EFECTOS RESPECTO DE SITUACIONES JURÍDICAS ANTERIORES A SU VIGENCIA, COMO LA DE AUTOS, NO OBSTANTE, DE MANERA ERRÓNEA, LA SALA SUPERIOR CONSIDERA QUE RESULTA APLICABLE LA REFERIDA ORDENANZA POR EXISTIR CONTINUIDAD EN LA INFRACCIÓN, NO ESTANDO VIGENTE DICHA ORDENANZA CUANDO ELLO OCURRIÓ.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 11584-2021-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-03-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).