Fundado: En el presente caso, es relevante que las instancias de mérito analicen si en el presente caso se ha presentado un supuesto…

FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, ES RELEVANTE QUE LAS INSTANCIAS DE MÉRITO ANALICEN SI EN EL PRESENTE CASO SE HA PRESENTADO UN SUPUESTO DE SUSPENSIÓN, CONFORME A LA NORMA INVOCADA EN EL ACÁPITE INMEDIATO ANTERIOR, CONCORDANTE CON LO PRECEPTUADO EN EL ARTÍCULO 250° DEL TEXTO ÚNICO ORDENADO DE LA LEY N° 27444, APROBADO POR DECRETO SUPREMO N° 006-2017-JUS, PUES DICHO CÓMPUTO DEBERÁ REANUDARSE INMEDIATAMENTE SI EL TRÁMITE DEL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR SE MANTUVIERA PARALIZADO POR MÁS DE VEINTICINCO (25) DÍAS HÁBILES, POR CAUSA NO IMPUTABLE AL ADMINISTRADO”.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 10972-2020-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-03-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).