Infundado: Se aprecia que el demandante cesó dentro del régimen de la ley n° 20530, por lo tanto al solicitarse la regularización de su…

INFUNDADO. SE APRECIA QUE EL DEMANDANTE CESÓ DENTRO DEL RÉGIMEN DE LA LEY N° 20530, POR LO TANTO AL SOLICITARSE LA REGULARIZACIÓN DE SU NIVEL, A LA CATEGORÍA DE F3 DE ACUERDO AL DECRETO SUPREMO N° 051-91-PCM, ESTÁ PRETENDIENDO QUE SE LE APLIQUE EL RÉGIMEN DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 276, LO QUE NO PUEDE SER AMPARADO AL HABER PRESTADO EL DEMANDANTE SERVICIOS PARA EL MAGISTERIO NACIONAL Y HABER CESADO EN EL CARGO DE ESPECIALISTA EN EDUCACIÓN II CON V NIVEL MAGISTERIAL.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 21228-2016-LAMBAYEQUE. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-06-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).