Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se aprecia que al expedirse la sentencia de vista, al establecerse en contraste de los documentos presentados por el…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se aprecia que al expedirse la sentencia de vista, al establecerse en contraste de los documentos presentados por el…

Casacion 13090-2016-PIURA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-06-04

Sumilla

INFUNDADO. SE APRECIA QUE AL EXPEDIRSE LA SENTENCIA DE VISTA, AL ESTABLECERSE EN CONTRASTE DE LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS POR EL DEMANDANTE NO HAN GENERADO CONVICCIÓN O CERTEZA RESPECTO A LA EXISTENCIA DEL VÍNCULO LABORAL, POR ENDE, LA GENERACIÓN DE APORTES PENSIONARIOS PARA EL OTORGAMIENTO DE LA PENSIÓN SOLICITADA POR NO CUMPLIR CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS PARA ESTE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 13090-2016-PIURA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-06-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 13090-2016-PIURA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-06-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
c8ef34df01fc2bf37bf62c3abae4cf70f27eae1f07a0ef47880842197aa1c113
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.