Inicio › Jurisprudencia › Fundado: En el presente caso se verifica que no se ha compulsado conjuntamente todos los medios de prueba presentados, por lo que se…
Jurisprudencia · SPIJFundado: En el presente caso se verifica que no se ha compulsado conjuntamente todos los medios de prueba presentados, por lo que se…
Casacion 16738-2016-PUNO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-06-04
Sumilla
FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO SE VERIFICA QUE NO SE HA COMPULSADO CONJUNTAMENTE TODOS LOS MEDIOS DE PRUEBA PRESENTADOS, POR LO QUE SE DETERMINA QUE CORRESPONDE RECONOCER UN TOTAL DE 20 AÑOS Y 11 MESES DE APORTACIÓN, NO SIENDO DE CARGO DEL RECURRENTE PROBAR LOS APORTES EFECTUADAS POR LA EX EMPLEADORA, CONFIGURÁNDOSE LA CAUSAL DENUNCIADA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 16738-2016-PUNO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-06-04
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 16738-2016-PUNO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-06-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
31542da0dda9c9d72fa2b81547be2f1241144c585e8664de6c22e48a57d328af
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
