Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el presente caso, al demandante no le corresponde el reajuste de la bonificación especial por preparación de clases y…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: En el presente caso, al demandante no le corresponde el reajuste de la bonificación especial por preparación de clases y…

Casacion 10231-2017-UCAYALI · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-06-04

Sumilla

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, AL DEMANDANTE NO LE CORRESPONDE EL REAJUSTE DE LA BONIFICACIÓN ESPECIAL POR PREPARACIÓN DE CLASES Y EVALUACIÓN EQUIVALENTE AL 30% DE SU REMUNERACIÓN TOTAL, AL NO HABER ACREDITADO VENIR PERCIBIENDO TAL CONCEPTO, ASÍ COMO TAMBIÉN NO SE PUEDE ORDENAR UN REAJUSTE DE LA BONIFICACIÓN ADICIONAL POR EL DESEMPEÑO DEL CARGO Y POR LA PREPARACIÓN DE DOCUMENTOS DE GESTIÓN.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 10231-2017-UCAYALI
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-06-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 10231-2017-UCAYALI. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-06-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
f00ec2a4af58f9890b18f3b724bc5144c77314c63fd9c403a9a2605eb8a1e339
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.