Inicio › Jurisprudencia › Fundado: En el presente caso se aprecia que la causal de improcedencia de la demandada por el artículo 19 del numeral 1 del tuo de la…
Jurisprudencia · SPIJFundado: En el presente caso se aprecia que la causal de improcedencia de la demandada por el artículo 19 del numeral 1 del tuo de la…
Casacion 11230-2016-CAJAMARCA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-06-04
Sumilla
FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO SE APRECIA QUE LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDADA POR EL ARTÍCULO 19 DEL NUMERAL 1 DEL TUO DE LA LEY N° 27584, EN RAZÓN DEL PLAZO ESTÁ SUJETO A CADUCIDAD, ES DECIR QUE SU DECLARACIÓN TIENE CARÁCTER DE INSUBSANABLE DE LA RELACIÓN JURÍDICA PROCESAL, POR LO QUE SE ADVIERTE QUE LA SALA SUPERIOR, HA VIOLADO EL PRINCIPIO DE FAVORECIMIENTO DEL PROCESO Y POR ENDE EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 11230-2016-CAJAMARCA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-06-04
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 11230-2016-CAJAMARCA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-06-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
3b7793d8e72386fcf843dbc688819971f178fe4250fe6d71233660eb1243a290
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.