Inicio › Jurisprudencia › "infundado. Este supremo tribunal considera que al aplicarse la frase ""cualquier modalidad"", como supuesto normativo del…
Jurisprudencia · SPIJ"infundado. Este supremo tribunal considera que al aplicarse la frase ""cualquier modalidad"", como supuesto normativo del…
Casacion 4112-2017-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-06-04
Sumilla
"INFUNDADO. ESTE SUPREMO TRIBUNAL CONSIDERA QUE AL APLICARSE LA FRASE ""CUALQUIER MODALIDAD"", COMO SUPUESTO NORMATIVO DEL ARTÍCULO 52 DEL REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL DE ADUANAS, EN EL ANÁLISIS DE LOS HEHOS MATERIA DE CUESTIONAMIENTO NO SE EFECTÚO UNA INTERPRETACIÓN EXTENSIVA DE ESTE SUPUESTO, TODA VEZ QUE SI BIEN EL PRESENTE CASO NO SE CONFIGURA EN LOS SUPUESTOS NORMATIVOS REFERIDOS A EXTRAVÍO, HURTO O ROBO, SIN EMBARGO, SÍ SE SUBSUME EN EL SUPUESTO NORMATIVO REFERIDO A CUALQUIER MODALIDAD."
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 4112-2017-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-06-04
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 4112-2017-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-06-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
dd5e9ce47cacfd974581679aeaee291c25a7b16587826172c8cd2f58fbdbfb18
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.