Inicio › Jurisprudencia › Fundado: La utilización de las aguas subterráneas, para la resolución del presente conflicto jurídico, no resulta necesario definir o…
Jurisprudencia · SPIJFundado: La utilización de las aguas subterráneas, para la resolución del presente conflicto jurídico, no resulta necesario definir o…
Casacion 17646-2015-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-06-04
Sumilla
FUNDADO. LA UTILIZACIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS, PARA LA RESOLUCIÓN DEL PRESENTE CONFLICTO JURÍDICO, NO RESULTA NECESARIO DEFINIR O ESTABLECER LA NATURALEZA JURÍDICA TRIBUTARIA O NO DE LA TARIFA DE AGUA SUBTERRÁNEA, POR LO QUE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL HA CONCLUIDO QUE LA RESOLUCIÓN DE DETERMINACIÓN PUESTA A COBRO POR SEDAPAL SÍ CUENTA CON UNA NORMA LEGAL.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 17646-2015-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-06-04
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 17646-2015-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-06-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
9d0f9ada59842849d5818d9b71414115cbffda0f8224efb5e09d8c16cc015c65
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
