Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Esta sala suprema advierte que la instancia de mérito interpretó debidamente los alcances del artículo 45 así como del…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Esta sala suprema advierte que la instancia de mérito interpretó debidamente los alcances del artículo 45 así como del…
Casacion 8972-2015-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-06-04
Sumilla
INFUNDADO. ESTA SALA SUPREMA ADVIERTE QUE LA INSTANCIA DE MÉRITO INTERPRETÓ DEBIDAMENTE LOS ALCANCES DEL ARTÍCULO 45 ASÍ COMO DEL ARTÍCULO 46 DE LA DECISIÓN 486, PUES RECONOCIÓ QUE EL INDECOPI NO CUMPLIÓ CON LA OBLIGACIÓN DE NOTIFICAR EL INFORME TÉCNICO A LA SOLICITANTE, NO HABIÉNDOLE OTORGADO DE ESA FORMA LA OPORTUNIDAD DE CUESTIONARLO A TRAVÉS DE LOS MECANISMOS PROCEDIMENTALES QUE LE OFRECÍA EL ORDENAMIENTO JURÍDICO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 8972-2015-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-06-04
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 8972-2015-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-06-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
adfa8cf30c3d25e6eadf0e8f169500d4658c98c09a3fdebc611bae2c80bf9d12
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
