Inicio › Jurisprudencia › Fundado: No es posible valorar elementos como la intencionalidad del administrado en la comisión de la infracción administrativa, para…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: No es posible valorar elementos como la intencionalidad del administrado en la comisión de la infracción administrativa, para…

Casacion 8360-2015-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-06-04

Sumilla

FUNDADO. NO ES POSIBLE VALORAR ELEMENTOS COMO LA INTENCIONALIDAD DEL ADMINISTRADO EN LA COMISIÓN DE LA INFRACCIÓN ADMINISTRATIVA, PARA LA DETERMINACIÓN DE LA SANCIÓN, EN MÉRITO A LA RESPONSABILIDAD OBJETIVA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 102 DEL TUO DE LA LEY GENERAL DE ADUANAS, ADEMÁS ATENDIENDO A QUE LOS HECHOS CALIFICADOS COMO INFRACCIÓN, TRAEN CONSIGO UN BENEFICIO ILÍCITO Y OCASIONAN GRAN DAÑO AL INTERÉS PÚBLICO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 8360-2015-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-06-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 8360-2015-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-06-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
e75b5b2b24030795980024b500c29163c7ae7f85dd738c6d9fa19cecddb764b3
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.