Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se advierte que el colegiado superior ha descrito las razones claras y precisas que sustentan su conclusión respecto al…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se advierte que el colegiado superior ha descrito las razones claras y precisas que sustentan su conclusión respecto al…

Casacion 12617-2017-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-06-04

Sumilla

INFUNDADO. SE ADVIERTE QUE EL COLEGIADO SUPERIOR HA DESCRITO LAS RAZONES CLARAS Y PRECISAS QUE SUSTENTAN SU CONCLUSIÓN RESPECTO AL INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES DE LAS EMPRESAS DEMANDADAS EN LA SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO, MÁXIME, SI SE TIENE EN CUENTA QUE EL DICTAMEN DE EVALUACIÓN Y CALIFICACIÓN DE INVALIDEZ, SEÑALA QUE EL ACTOR PRESENTA UNA INVALIDEZ PARCIAL PERMANENTE CON 44% DE MENOSCABO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 12617-2017-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-06-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 12617-2017-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-06-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
a329dd94481027fbbb250400dcf02050121d3d55c11dc218c02e80d80d706a8d
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.