Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Este supremo tribunal advierte que la bonificación a la que alude el demandante, carece de contenido normativo-contractual…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Este supremo tribunal advierte que la bonificación a la que alude el demandante, carece de contenido normativo-contractual…

Casacion 12236-2017-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-06-04

Sumilla

INFUNDADO. ESTE SUPREMO TRIBUNAL ADVIERTE QUE LA BONIFICACIÓN A LA QUE ALUDE EL DEMANDANTE, CARECE DE CONTENIDO NORMATIVO-CONTRACTUAL, SIENDO UNA NORMA INTERNA DESTINADA AL MEJOR CUMPLIMIENTO DE LOS FINES DE LA DEMANDADA Y CONSTITUYENDO EN CONSECUENCIA UNA REGLA VARIABLE QUE, POR LO DEMÁS, RESULTA RAZONABLE EN LA MEDIDA QUE DESDE SU ORIGEN SE OTORGO AL CARGO O LO QUE ES LO MISMO, DURANTE SU REAL Y EFECTIVO EJERCICIO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 12236-2017-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-06-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 12236-2017-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-06-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
9990e8880e44082872576ae2ff9d2f8ad04e469593fb91b5a1cfd6670d3a231f
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.