Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se determina que al haber expuesto el colegiado superior las justificaciones fácticas y jurídicas, que lo lleven a determinar…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se determina que al haber expuesto el colegiado superior las justificaciones fácticas y jurídicas, que lo lleven a determinar…
Casacion 9240-2017-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-06-04
Sumilla
INFUNDADO. SE DETERMINA QUE AL HABER EXPUESTO EL COLEGIADO SUPERIOR LAS JUSTIFICACIONES FÁCTICAS Y JURÍDICAS, QUE LO LLEVEN A DETERMINAR SU DECISIÓN, NO RESULTA VIABLE CUESTIONAR LA SENTENCIA DE VISTA POR VULNERACIÓN DE LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, MÁS AÚN, SI OSTENTA UN CRITERIO DISTINTO AL ENUNCIADO POR EL ÓRGANO JURISDICCIONAL NO PUEDE SER CAUSAL PARA CUESTIONAR DICHO EXTREMO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 9240-2017-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-06-04
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 9240-2017-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-06-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
0df72d95ded364b38b78583c8530f1547a4dfaf5436883c49e916b592ea920f1
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.