Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se estima que, la recurrente no ha demostrado fehacientemente gozar del derecho de propiedad sobre el bien inmueble sub…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se estima que, la recurrente no ha demostrado fehacientemente gozar del derecho de propiedad sobre el bien inmueble sub…
Casacion 4754-2012-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-02-28
Sumilla
INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA RECURRENTE NO HA DEMOSTRADO FEHACIENTEMENTE GOZAR DEL DERECHO DE PROPIEDAD SOBRE EL BIEN INMUEBLE SUB LITIS, MEDIANTE TÍTULO O DOCUMENTACIÓN QUE ACREDITE SU PROPIEDAD, EN CONSECUENCIA, NO PUEDE PROCEDER LA RESTITUCIÓN DEL BIEN POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD DEMANDADA, POR TANTO, NO ES ATENDIBLE EL RECURSO CASATORIO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 4754-2012-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-02-28
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 4754-2012-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-02-28. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
0eff155581ce3cc90ac1252327dad340b6ec5b1784a85eadce5ad55c056ad9dc
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
