Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se estima que, el recurrente no ha demostrado fehacientemente cuáles son las supuestas incidencias normativas que inciden en…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se estima que, el recurrente no ha demostrado fehacientemente cuáles son las supuestas incidencias normativas que inciden en…
Casacion 90-2019-DEL SANTA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-02-28
Sumilla
INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, EL RECURRENTE NO HA DEMOSTRADO FEHACIENTEMENTE CUÁLES SON LAS SUPUESTAS INCIDENCIAS NORMATIVAS QUE INCIDEN EN LA DECISIÓN ADOPTADA, LA CUAL DESESTIMA LA DEMANDA AL COLEGIR QUE EL HECHO DE QUE EL RECURRENTE POSEA EL CHEQUE, DONDE SE ESTABLECÍA LA SUMA ADEUDADA, NO IMPLICA QUE ESTE NO HAYA SIDO CANCELADO POR EL DEMANDADO, EN CONSECUENCIA, SE CONSTITUYE UNA PRESUNCIÓN HASTA QUE SE DEMUESTRE LO CONTRARIO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 90-2019-DEL SANTA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-02-28
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 90-2019-DEL SANTA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-02-28. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
963b48aab5a598654efeba350a854bf74a519161c4cec2b51a8fbb19520706a2
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.