Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se colige que, la recurrente no ha cumplido con demostrar fehacientemente si el bien mueble que se pretende formalizar es…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se colige que, la recurrente no ha cumplido con demostrar fehacientemente si el bien mueble que se pretende formalizar es…

Casacion 957-2018-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-02-28

Sumilla

INFUNDADO. SE COLIGE QUE, LA RECURRENTE NO HA CUMPLIDO CON DEMOSTRAR FEHACIENTEMENTE SI EL BIEN MUEBLE QUE SE PRETENDE FORMALIZAR ES PROPIEDAD DE LA EMPRESA DEMANDADA, EN CONSECUENCIA, NO SE ADVIERTE CONEXIÓN LÓGICA ENTRE LOS HECHOS FÁCTICOS Y LOS MEDIOS PROBATORIOS, POR TANTO, NO ES ATENDIBLE EL RECURSO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 957-2018-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-02-28

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 957-2018-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-02-28. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
57fa52e4100317fdd2cdfb2bb9aa46df8329523fec0c79e195e3477a01cead37
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.