Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el presente caso al cuestionarse la valoración probatoria realizada por la justicia penal ordinaria, se incurre en la…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: En el presente caso al cuestionarse la valoración probatoria realizada por la justicia penal ordinaria, se incurre en la…

Expediente 00344-2022-0-0401-JR-DC-01 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-03-07

Sumilla

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO AL CUESTIONARSE LA VALORACIÓN PROBATORIA REALIZADA POR LA JUSTICIA PENAL ORDINARIA, SE INCURRE EN LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA A LA QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 7.1 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, EN TANTO QUE LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL NO CONSTITUYE UNA SUPRA INSTANCIA REVISORA DE LO ACTUADO Y VALORADO ANTE LA JUDICATURA PENAL ORDINARIA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00344-2022-0-0401-JR-DC-01
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-03-07

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00344-2022-0-0401-JR-DC-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2023-03-07. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
b0c318aba98bddff5087a7c9f6c9939d660285827eef58ccbd1650e728cf3180
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.