Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el presente caso, se determina que el hecho que no se siga determinado criterio con el que la parte actora concuerde no…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: En el presente caso, se determina que el hecho que no se siga determinado criterio con el que la parte actora concuerde no…

Expediente 12498-2022 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-03-06

Sumilla

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EL HECHO QUE NO SE SIGA DETERMINADO CRITERIO CON EL QUE LA PARTE ACTORA CONCUERDE NO CONSTITUYE UNA VULNERACIÓN A SU DERECHO AL DEBIDO PROCESO, MÁXIME SI DE LA SENTENCIA APELADA NO SE APRECIA QUE LA SALA SUPERIOR HAYA INCURRIDO EN UN MANIFIESTO AGRAVIO A LA TUTELA PROCESAL EFECTIVA, QUE COMPRENDE AL DEBIDO PROCESO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 12498-2022
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-03-06

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 12498-2022. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2023-03-06. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
41ad3a441950dc876b6169e50e20890148102c576a8dd4ce17b8eeeffa6a5aab
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.