Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se colige que, el recurrente no presentó los comprobantes de pago que justifican los gastos asumidos por su función, lo cual…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se colige que, el recurrente no presentó los comprobantes de pago que justifican los gastos asumidos por su función, lo cual…

Casacion 21525-2021-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-02-28

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE, EL RECURRENTE NO PRESENTÓ LOS COMPROBANTES DE PAGO QUE JUSTIFICAN LOS GASTOS ASUMIDOS POR SU FUNCIÓN, LO CUAL HA GENERADO REPAROS DEBIDO A SU CARGO Y A LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS, ASIMISMO, SE ADVIERTE LA FALTA DE CLARIDAD Y PRECISIÓN EN LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS, POR LO CUAL NO PROCEDE EL RECURSO CASATORIO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 21525-2021-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-02-28

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 21525-2021-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-02-28. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
b51a731cc60c68b36625e0274d3435e4629c0aac231b85147e6f2521713d519a
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.