Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se colige que, la recurrente no expresa en forma clara y precisa porqué corresponde reducir la multa impuesta por la…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se colige que, la recurrente no expresa en forma clara y precisa porqué corresponde reducir la multa impuesta por la…

Casacion 19416-2021-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-02-28

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE, LA RECURRENTE NO EXPRESA EN FORMA CLARA Y PRECISA PORQUÉ CORRESPONDE REDUCIR LA MULTA IMPUESTA POR LA INFRACCIÓN DE LAS FALLAS ESTRUCTURALES EN LAS TUBERÍAS DEL OLEODUCTO, LO CUAL SE HA ESTABLECIDO EN EL INFORME DE INSPECCIÓN DE LA ENTIDAD DEMANDADA, EN CONSECUENCIA, ADVIRTIENDO QUE TAMPOCO CUMPLE CON LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA NECESARIOS, NO PROCEDE EL RECURSO CASATORIO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 19416-2021-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-02-28

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 19416-2021-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-02-28. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
b7e7a9b4f53bd38bc41335a0a7625ed7421509988ef15dc0995e13270f082363
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.