Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el presente caso, se estima que la empresa demandante no tenía conocimiento de que el nombre comercial que estaba…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: En el presente caso, se estima que la empresa demandante no tenía conocimiento de que el nombre comercial que estaba…

Casacion 10450-2021-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-02-28

Sumilla

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ESTIMA QUE LA EMPRESA DEMANDANTE NO TENÍA CONOCIMIENTO DE QUE EL NOMBRE COMERCIAL QUE ESTABA DIFUNDIENDO A NIVEL NACIONAL SE ENCONTRABA REGISTRADO, SIN EMBARGO, SE COLIGE QUE SÍ EXISTIRÍA UN RIESGO DE CONFUSIÓN EN EL MERCADO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 10450-2021-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-02-28

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 10450-2021-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-02-28. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
529415af998d518847da9ab5ea67623b705f92d5a4b784586fe6a66dd5b85ce0
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.