Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se colige que, no es aplicable el precedente vinculante n° 7 del cuarto pleno casatorio civil, pues la demandante no contaba…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se colige que, no es aplicable el precedente vinculante n° 7 del cuarto pleno casatorio civil, pues la demandante no contaba…

Casacion 10344-2019-HUAURA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-02-28

Sumilla

INFUNDADO. SE COLIGE QUE, NO ES APLICABLE EL PRECEDENTE VINCULANTE N° 7 DEL CUARTO PLENO CASATORIO CIVIL, PUES LA DEMANDANTE NO CONTABA CON LA ACCIÓN INTERDICTAL, ES DECIR, NO EJERCÍA LA POSESIÓN DIRECTA E INMEDIATA DEL INMUEBLE DE SU PROPIEDAD CUANDO FUE INVADIDO VIOLENTAMENTE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 10344-2019-HUAURA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-02-28

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 10344-2019-HUAURA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-02-28. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
989439732bfc3f9d4d0fb8709d00328f7eb86c2080fafccc084adc31fbd5dc81
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.