Infundado: No resulta razonable y carece de sustento jurídico lo dispuesto en la resolución administrativa que emitió la entidad…

INFUNDADO. NO RESULTA RAZONABLE Y CARECE DE SUSTENTO JURÍDICO LO DISPUESTO EN LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA QUE EMITIÓ LA ENTIDAD RECURRENTE AL DETERMINAR QUE EL PLAZO DE CADUCIDAD DE 90 DÍAS, DISPUESTO EN EL DECRETO SUPREMO N° 053-93-EM, QUE FUE DEROGADO, SE APLICA DESDE QUE SE OTORGÓ LA AUTORIZACIÓN DE INSTALACIÓN A LA EMPRESA ACTORA, COMO TAMBIÉN NO PROCEDE EL HECHO DE QUE, LA DEMANDANTE TENGA QUE SOLICITAR NUEVAMENTE LA LICENCIA DE CONSTRUCCIÓN DENTRO DE DICHO PLAZO, YA QUE LOS TRÁMITES ADMINISTRATIVOS DEMORAN MÁS DE 90 DÍAS.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 7752-2020-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-02-28. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).