Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se estima que, no se ha acreditado fehacientemente que la recurrente haya cometido una infracción contra la legislación y…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se estima que, no se ha acreditado fehacientemente que la recurrente haya cometido una infracción contra la legislación y…
Casacion 2883-2021-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-02-28
Sumilla
FUNDADO. SE ESTIMA QUE, NO SE HA ACREDITADO FEHACIENTEMENTE QUE LA RECURRENTE HAYA COMETIDO UNA INFRACCIÓN CONTRA LA LEGISLACIÓN Y FAUNA SILVESTRE, EN CONSECUENCIA, LA SANCIÓN CON MULTA INTERPUESTA CARECE DE SUSTENTO LEGAL, POR TANTO LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA INCURRE EN CAUSAL DE NULIDAD.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 2883-2021-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-02-28
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 2883-2021-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-02-28. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
3b96458e1ec17db0151a413eced1f1c2f5a315648d2d09837e0620cd6e4739ad
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
