Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el presente caso, no se ha acreditado fehacientemente que el impacto ocasionado por un gallinazo sea razón suficiente para…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: En el presente caso, no se ha acreditado fehacientemente que el impacto ocasionado por un gallinazo sea razón suficiente para…

Casacion 27742-2019-LA LIBERTAD · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-02-28

Sumilla

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, NO SE HA ACREDITADO FEHACIENTEMENTE QUE EL IMPACTO OCASIONADO POR UN GALLINAZO SEA RAZÓN SUFICIENTE PARA LA INTERRUPCIÓN Y SUSPENSIÓN DEL SERVICIO DE SUMINISTRO DE ENERGÍA ELÉCTRICA QUE LA RECURRENTE VENÍA BRINDANDO, EN CONSECUENCIA, AL NO ESTAR DEBIDAMENTE EVIDENCIADO, NO SE ADVIERTE VICIOS EN LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, POR TANTO, NO ES AMPARABLE EL RECURSO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 27742-2019-LA LIBERTAD
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-02-28

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 27742-2019-LA LIBERTAD. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-02-28. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
b3d43bab87f27a166153c6aa43e678274ff066bdf8b9e0db0755e1fecddf204f
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.