Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se colige que, la recurrente no ha notificado debidamente el acto administrativo a la demandada, interponiendo la sanción por…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se colige que, la recurrente no ha notificado debidamente el acto administrativo a la demandada, interponiendo la sanción por…
Casacion 25653-2019-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-02-28
Sumilla
INFUNDADO. SE COLIGE QUE, LA RECURRENTE NO HA NOTIFICADO DEBIDAMENTE EL ACTO ADMINISTRATIVO A LA DEMANDADA, INTERPONIENDO LA SANCIÓN POR INFRACCIÓN AL SEÑALIZAR DEFICIENTEMENTE OBRAS O RUTAS ALTERNAS, O NO CUMPLIR CON LOS DISPOSITIVOS DE SEGURIDAD ADECUADOS, LO CUAL HA TRANSGREDIDO EL DERECHO AL DEBIDO PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, POR TANTO, NO ES ATENDIBLE EL RECURSO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 25653-2019-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-02-28
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 25653-2019-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-02-28. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
9fd129542295a103c801d277b03d37e71638337b6a1dde96c8147c7950b3e8a4
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.