Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se estima que, existe un indebido rechazo de la demanda interpuesta por la recurrente, bajo el razonamiento de no contar con…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se estima que, existe un indebido rechazo de la demanda interpuesta por la recurrente, bajo el razonamiento de no contar con…
Casacion 17447-2019-VENTANILLA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-02-28
Sumilla
FUNDADO. SE ESTIMA QUE, EXISTE UN INDEBIDO RECHAZO DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR LA RECURRENTE, BAJO EL RAZONAMIENTO DE NO CONTAR CON UNA CASILLA PROCESAL FÍSICA, LO CUAL HA TRANSGREDIDO LOS DERECHOS PROCESALES DE LA ACCIONANTE, EN CONSECUENCIA, SE DEBERÁ EMITIR UNA NUEVA RESOLUCIÓN EN BASE A LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA QUE DEJA SIN EFECTO LA AUTORIZACIÓN PARA LA INSTALACIÓN DE INFRAESTRUCTURA DE TELECOMUNICACIONES.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 17447-2019-VENTANILLA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-02-28
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 17447-2019-VENTANILLA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-02-28. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
97ffd53167601e46495d970f4ab97e5a09780de21fec82eed7dc2e74445c226f
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.